Fin del apego en una citacion enamorando chicas pareja

Fin del apego en una citacion enamorando chicas pareja

ista que le realizaron a la filosofa feminista argentina Tamara Tenembaum, quien Ademi?s reflexiona sobre los vinculos amorosos a partir de la publicacion de su primer libro El fin de el amor.

Lee el siguiente trozo de una entrevista que la revista Anfibia desempenar a la autora

. En nuestra imaginacion, la solteria sigue siendo una epoca de cambio es lo que ocurre “entre vinculos” desplazandolo hacia el pelo no la maneras particular de vincularse. Como en las comedias romanticas, pensamos que la solteria es esa clase de impasse del que acento Witt son esos veinte min. que tarda la heroina en chocarse por la avenida con el principe azul o esos capitulos sobre mitad de periodo en las que charla con sus amigas en lo mal que la esta pasando. Es igual que En Caso De Que externamente una nerviosismo novelistica que en un momento posee que resolverse. “Ya vas an encontrar a alguien”, les dicen las chicas en pareja a sus amigas solteras con la union sobre esperanza y no ha transpirado condescendencia (Existen que aceptar que, inclusive en el mundo laico, aun ocurre que quienes se encuentran en parejas monogamas les hablan a las solteras igual que si fueran mas chicas, como si las casadas hubieran ganado en el juego de la vida y las otras estuvieran aun unos casilleros mas detras). Notese que deliberadamente solo hablo sobre chicas desplazandolo hacia el pelo nunca es casual el hecho de permanecer o nunca en pareja es un criterio Con El Fin De catalogar mujeres, nunca usuarios. Somos nosotras, y en particular las heterosexuales, las que somos socialmente definidas por mediacii?n de la trato con un hombre (al que le pertenecemos) o con todos los varones a los que en potencia podemos alcanzar an encuadrarse (porque, si no estamos “ocupadas”, somos publicas) asi nos ve la heteronorma, como “tomadas” o “disponibles” …

. Es tambien un efecto sobre la emergencia sobre la logica del comercio en el terreno sexoafectivo, de la necesidad sobre crecer tu tasacii?n siendo nunca la mas gozadora sino la mas gauchita nunca la loca, todo el tiempo la copada. Seri­a la misma logica que implica que tratemos el coincidencia con el otro como una transaccion en la cual tomo solo lo que me sirve y no ha transpirado me despreocupo del agravio que pudiese elaborar en el camino por motivo de que, total, “no seri­a mi responsabilidad, En caso de que somos novios ni nada”. Nunca seri­a la solteria, querida companera, lo que te duele; no seri­a el sexo casual, ni la fluidez de los vinculos, ni lo efimero es la dinamica de la oferta asi­ como la solicitud que, arriba, igual que en el comercio sobre bienes y no ha transpirado servicios, esta inclinada de maneras clara en una sola direccion.

. Ahora nunca Existen significados sociales compartidos en torno de cuales son las condiciones necesarias desplazandolo hacia el pelo suficientes de un compromiso, y ni siquiera se presupone que todos estemos tras construir pareja o la trato comprometida de todo modelo en cualquier segundo sobre la vida.

Pero me quede pensando En caso de que Existen maneras sobre encarnar esos principios —la responsabilidad, el precaucion del otro, el corrimiento del importancia propio— nunca solo por fuera de la pareja igual que maneras sino inclusive por externamente sobre lo que entendemos igual que vinculos estables. Siento que dispone de que estar la manera sobre que eso que llamamos solteria sea Ademi?s amorosa asi­ como cuidadosa; que alguien con quien me veo la ocasii?n por anualidad me ponga el hombro asi­ como la oreja en una noche complicado aunque no pinte sexo; animarme a quedar vacante y no ha transpirado abierta para los usuarios en mi vida inclusive si mi relacion con ellas nunca goza de sustantivo (aun) ni permanencia; que nunca me parezca sobre freak que un adulto con el que comparto la cama y no demasiado mas necesite contarme una cosa o pedirme alguna cosa exteriormente sobre ella. Pensar de maneras mas continua el amor asi­ como la trato, ese maqueta sobre vinculacion disponible que tenemos a mano que nunca dependeri? de reglas claras ni de verse todo el mundo los dias ni de un “proyecto en habitual” sino sobre la liberacii?n. Quiero edificar a partir de esos vinculos fluidos un apuro comunitario y colectivo con los cuerpos desplazandolo hacia el pelo las personas deseantes que conozco que no implique obligaciones ni etiquetas pero si cautela y no ha transpirado aprecio en el interes mas amplio No obstante igualmente mas verdadero sobre esos terminos. Dejar detras la logica del consumo sobre individuos, del comercio donde nos medimos y no ha transpirado nos tasamos mutuamente, desplazandolo hacia el pelo examinar examinar sobre frente el anhelo personal y no ha transpirado el del otro cuando nos calienta sin embargo Asimismo cuando nos molesta, nos enoja o nos desconcierta.

. Creo que es un transito clave en el examen de la condicion precaria de nuestros vinculos que la carencia de estabilidad nunca implique una precarizacion del otro, que la incerteza nunca tenga que ser miedo desplazandolo hacia el pelo que la impermanencia y no ha transpirado la fugacidad nunca sean indiferencia sino oportunidad de el actual.

8.1 Luego de ver la interviu y no ha transpirado de leer todos estos fragmentos

?Que senala la autora sobre la solteria igual que “etapa sobre transicion”??Como lo relacionarias con el mito de Aristofanes que trabajaste antes?

?Te da la impresion que existe diferencias entre quedar soltero desplazandolo hacia el pelo acontecer hombre asi­ como estarlo estando mujer?

?Conoces estados que avalen tu solucii?n? ?Cuales?

?Que oferta realiza la autora sobre “los vinculos fluidos?

?Podrias contraponerlo a la proposicion de Bauman acerca de lo fluido como metafora sobre lo fragil??Hay algun punto sobre armonia entre su planteo y el sobre Bauman ?